经济发展与居民收入分配关系国内理论述评

  经济生长与支出调配的关连是经济学长期存眷的命题。本文总结了海内现实文献综述了经济生长与支出调配关连,对经济生长与支出调配关连现实的研讨做了总结。

关键词支出调配;经济增进;海内现实

中图分类号F126 文献符号码A 文章编号1001-828X(2012)11-000-01

一、海内现实文献综述

当前我国研讨支出调配问题主集中在如下几个方面支出差异在中国的生长趋势如何?中国能否具有“库兹涅茨曲线”所描绘的倒U形关连? 导致支出差异转变的要素是什么?有哪些要素导致支出差异扩展?哪些要素导致支出差异缩小?其背地的机制是什么? 这些影响支出差异的要素能否经由过程政策手腕加以改变?经济转型对支出调配格局的影响?

1.市场化要素对支出调配的影响

从现实框架中看来,消费素是支出调配格局构成
的根本原因,我国在这方面的研讨很多。此中李实、赵人伟和张平(1999)剖析了中国由于人力资本对支出调配的影响而构成
的专业技巧人员与普通工人之间支出差异的扩展。 边燕杰和张展新(2002)以为伴随着市场化,劳动力的人力资本和政治资本都在增值,并带来支出差异的扩展。张世伟、赵亮、樊立庄(2007)以为乡村劳动力流动会按捺乡村居民支出差异的扩展、对减缓城乡居民支出差异的扩展发挥积极的作用。

2.体制变化对支出调配的影响

1978年改革开放以来,从经济转型中的轨制变化这一角度来研讨海内的支出差异问题成为热点,大多数文章以为我国当前支出差异的迅速扩展与轨制转型过程中普遍具有的不标准轨制和行动
有很大关连。李实、赵人伟和张平(1999)在研讨中发现企业内部调配体制的改变惹起职工之间支出差异的回升。李建立(2001)以为,导致居民支出调配差异扩展的要素包括税收轨制不合理、公众产品调配不公和行政性垄断。卢嘉瑞(2002)以为消除支出调配的两极分化需加大反腐力度。莽景石(2006)借鉴日本的经验,以为日本在完成了由后生长经济向工业化经济转变的同时,终究
也完成了支出调配由不平等向平等转变,此中宪政转轨起了的决定性作用。

3.经济增进与支出调配之间的关连

李实、赵人伟等人(1999)对省内支出差异与现实支出程度关连的几种函数进行了经验估计,结果没有从经验剖析上支持
库兹涅茨假说。周文兴(2002)应用
非经典时间序列方法,得出论断中国经济增进与城镇居民支出调配不平等之间具有同积关连;在短期关连中,体制变迁与政策对支出不平等影响非常大,但不合1时期影响的标的目的不一致;在长期关连中,经济增进与支出不平等之间呈正相关关连。王亚芬(2007)采用Granger方法对中国居民的支出差异与经济增进之间的因果关连进行实证研讨,主论断为支出差异与经济增进之间具有双向的因果关连,两者相互促进。

4.经济结构对支出调配的影响

陈宗胜在最初(1991)的模型中主讨论的是经济生长要素对支出不同的影响,以后又补充了体制改革对支出不同的影响,并提出了颇具影响的“公有制阶梯形倒U曲线变异”现实。在公有经济生长的起步阶段,调配不同较小。当改革开放后我国经济进入较快生长阶段。生长程度也相应地转为中下支出程度。两部门间的不同扩展,人口转移的速率放慢,劳动不同随着社会文明教育程度散布不同扩展和白领阶层的出现而扩展,从而导致支出不同相应扩展。郑玉华(2005)以为中西部地域市场化进程滞后对居民支出调配差异的影响作用既有扩展效应,又有一定的按捺效应,但总的影响是加大了居民支出调配差异。李楠(2007)从所有制结构的演化对支出差异进行了剖析。

5.政府政策对支出调配格局的影响

赵人伟、李实(1999)以为中国乡村内部的税收再调配政策基础是无效的,并且成为导致支出差异扩展的一个要素。朱国才(2007)的研讨证实我国政府转移性领取政策具有问题,背离了减少支出差异的政策初志,进一步拉大了整体支出差异。薛敏、陈书伟(2007)以为我国的支出调配政策的转变是支出差异构成
的主原因。

6.支出调配差异对经济的影响

经济生长方面,章宏友(2001)提到支出调配的不公重大地挫伤了职工群众的劳动热忱和工作积极性,间接影响到消费的生长和经济效益的普及,并会产生攀比效应,滥发奖金和什物,危及社会的无效供应。姚先国(2007)指出我国经济由投资拉动型向消费拉动型的转变中,支出调配结构应随之发生转变。武小欣(2007)提出一是破坏了我国 GDP 支出结构的比例关连,导致我国终究
消费需求在 GDP 支出中的比例持续下降;二是影响海内需求的无效增进,阻碍国民经济的良性循环。

二、对经济生长与支出调配关连现实海内研讨具有的问题

从研讨方法上看,海内研讨主具有两个问题

第一,大部分文章都是采用现实剖析论证的方法,难免带有一些客观的代价判断,难以让人完全信服。虽然也有一些文章经由过程数据剖析对现实进行验证,但受数据来源和技巧手腕所限,重大影响了剖析结果的客观性。

第二,海内对于支出调配格局的研讨普通遵循“市场——政府”范式,然而市场轨制和行政轨制之外的结构性要素和文明要素的作用在加大,因此现实模式和研讨方法的翻新势在必行。

参考文献

1王亚芬.我国城镇居民支出调配差异的实证研讨.财经问题研讨,2007(06).

2郑玉华.地域市场化程度对居民收人调配差异的影响效应剖析.经济问题探究,2005(07).

3李楠.中国所有制结构演化对支出的影响.经济与管理研讨,2007(09).

4朱国才.转移领取缩小中国支出调配差异的效果剖析.财经现实与实际,2007(03).

5薛敏,陈书伟.转型时期支出调配的政策选择探悉.法治与经济,2007(10).

6姚先国.中国支出调配结构转变及其对经济增进的束缚
.重庆大学学报,2007(02).

7武小欣.我国宏观支出调配结构转变对宏观经济均衡的影响.中国社会科学院研讨生院学报,2007(05).